Ngày 4/12/2015, Văn phòng Chính phủ có Văn bản số 10183/VPCP-KTTH truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh về việc xem xét, xử lý kiến nghị khẩn cấp được các doanh nghiệp sữa gửi tới Thủ tướng Chính phủ và Bộ Tài chính.
Theo Văn bản của Văn phòng Chính phủ, Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh giao Bộ Tài chính khẩn trương xem xét, xử lý kiến nghị của các doanh nghiệp này và có văn bản trả lời cho các doanh nghiệp; báo cáo Thủ tướng Chính phủ.
Trước đó, Công ty cổ phần Sữa Việt Nam (Vinamilk) và một số doanh nghiệp nhập khẩu sữa đã có văn bản ngày 26/11/2015 gửi Thủ tướng Chính phủ (đồng gửi Bộ trưởng Bộ Tài chính) về kiến nghị khẩn cấp phản đối việc áp dụng mã số không có căn cứ với mặt hàng Anhydrous Milkfat (AMF).
Theo các doanh nghiệp sữa cho biết: Từ năm 2000 đến nay, họ nhập khẩu mặt hàng có tên thương mại là Anhydrous Milkfat (AMF) của Tập đoàn Fontera (New Zealand) để phục vụ sản xuất, kinh doanh tại thị trường Việt Nam. Các doanh nghiệp cũng dẫn các tài liệu của Ủy ban tiêu chuẩn hóa Thực phẩm Quốc tế - Codex (CODEX STAN 280-1973), Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia Việt Nam (QCVN 5-4:2010/BTY), Tiêu chuẩn quốc gia Việt Nam (TCVN 8434:2010) cho rằng Anhydrous Milkfat hay Anhydrous Butterfat là như nhau.
Lâu nay, cơ quan Hải quan vẫn xác định mặt hàng được nhập khẩu có mã số là 0405.90.10 với mức thuế suất nhập khẩu là 5%. Thế nhưng mới đây, trên cơ sở kiểm tra sau thông quan, Tổng cục Hải quan đã chỉ đạo các cục hải quan địa phương sử dụng mã số thuế 040590.90, với mức thuế suất lên tới 15% và thực hiện truy thu thuế đối với doanh nghiệp với các lô hàng từ năm 2010.
Các doanh nghiệp sữa cho rằng, việc Tổng cục Hải quan bất ngờ yêu cầu đổi mã số mặt hàng kéo mức thuế suất nhập khẩu mặt hàng này tăng từ 5% lên 15% là mang tính áp đặt và không có căn cứ. Ước tính từ phía doanh nghiệp, số thuế bị truy thu sẽ ở khoảng 1.000 tỷ đồng.
Trả lời thắc mắc về việc chấp nhận cho doanh nghiệp khai hai mặt hàng cùng mã hàng hóa những năm qua, đại diện ngành Hải quan cho rằng "có những mặt hàng rất phức tạp" và đây cũng là lý do ngành Hải quan cần kiểm tra sau thông quan để phát hiện các tình huống tương tự. Cơ quan Hải quan cũng khẳng định khoản tiền truy thu dự tính nếu có là khoảng 700 tỷ đồng chứ không tới 1.000 tỷ đồng như thông tin trước đó.
PV
Tin mới
- Giá vàng SJC ngược chiều thế giới - 16/12/2015 09:13
- Thị trường vàng trong nước im ắng chờ FED - 11/12/2015 06:58
- Vinamilk và “Tháng hành động vì Người Cao Tuổi” - 10/12/2015 09:39
- Khám nghiệm hiện trường vụ sập giàn giáo làm 2 người chết - 10/12/2015 03:31
- Bà Mai Kiều Liên chia sẻ hành trình vượt khó của Vinamilk - 09/12/2015 09:35
Các tin khác
- Chính thức kết thúc đàm phán FTA Việt Nam - EU - 03/12/2015 06:37
- Vụ ngư dân bị bắn chết ở Trường Sa: Tiếng khóc giữa biển Đông! - 02/12/2015 09:25
- Vinamilk trồng cây và trao tặng sữa tại Bến Tre - 02/12/2015 09:21
- Vàng SJC sụt 700.000 đồng trong tháng - 01/12/2015 07:46
- Hà Nội có Trưởng Ban Tuyên giáo Thành uỷ mới - 01/12/2015 03:56